当前位置:首页 > 教学资料 > 教学反思

《鸿门宴》教学反思

时间:2024-08-24 04:55:12
《鸿门宴》教学反思

《鸿门宴》教学反思

身为一名刚到岗的人民教师,教学是重要的任务之一,对学到的教学技巧,我们可以记录在教学反思中,如何把教学反思做到重点突出呢?以下是小编为大家收集的《鸿门宴》教学反思,仅供参考,欢迎大家阅读。

《鸿门宴》教学反思1

将《鸿门宴》的教学内容定位为“揣摩人物动作语言、品味《史记》写作魅力”,同时采用课堂表演的教学手段,这对于我来说也许是一个稍觉冒险的尝试。因为就这篇课文而言,值得反复深入咀嚼的片段其实未必涉及足够丰富的文言知识,这样一来,在教学过程的实施中学生的实际所学就很可能会与“寻觅文言津梁”这一模块的教学目标产生错位。举个例子来说,在鸿门宴中有这样一个细节:范增多次暗示项羽在宴席上击杀刘邦,而项羽则“默然不应”。就“默然不应”这四个词来说,它并没有涉及什么复杂的文言知识,但是从揣摩人物神态心理的角度讲,则是非常值得捉摸的地方。

我承认在对这篇文章的教学内容的确定上,我似乎太过迷恋于将文本的细节阐释得精彩了。当然,这样的处理在面对学习习惯较好、学习态度较为积极的6班同学时并没有太大问题。甚至正是因为课堂气氛的活跃,同学们才能够在轻松自主的心态中逐渐发现并解决将文本落实为表演时的问题——包括细节揣摩和文言知识。在今天交上来的作业中,有同学是这么写的:“今天当我再看语文书的时候发现每一句话都能够很顺畅地翻译下来,这也许就是这种上课的形式获得的更加深刻的效果吧。”可以看到,至少在这位同学身上,两种教学目标得到了相对的统一。我也相信,对于6班大多数同学来说,这两个目标是可以得到统一的——今天我在课堂上归纳课文的知识点时,同学们对我所列出的题目都大声地报出了一致的答案,这甚至让我感到花半节课时间来反复炒冷饭落实这些知识点有些不太值。

但是,这样的教学内容和教学方法的定位在基础和学习习惯都相对略差的4班就显得很不妥当了。在6班上的一节课堂表演课中,全班的大多数同学都参与了表演,而且都很投入都很精彩,也都很有创意;而在4班的这堂课中,不必说只有寥寥十位同学参加表演,表演的时候也只是在简单僵硬地复述课文,而复述的课文呢,又往往来自于手头的某本参考书——也就是说,他们并没有经历一个真正的学习过程。不仅如此,没有参加表演的同学中有很多人因为不必表演,在整个准备和表演的过程中也就只是作壁上观,不仅有同学根本没有完成在阅读中揣摩人物的语言心理的任务,甚至有很多同学在我准备结束课文时连一个最简单的文言词语都不知其意。

尽管我在教学过程中不断调整落点,力求使更多的同学参与对课文的`学习,但是两种教学目标之间的错位、教学目标和实际所学的错位在4班的这堂课中体现得至为明显,这些错位的存在使得这节课在表面上看起来虽然还算热闹,但是事实上相当失败。这首先自然是我的责任。对于没有养成良好读书习惯的同学来,最需要在课堂上让他们体会到的,并非是教师越俎代庖地为了追求所谓的生动、活跃而展现出的个性解读——没有经历过文本阅读过程的个性解读即使再怎么精彩,也已经使这堂课不是语文课,而沦为戏剧表演课了。

那么,是否有更好的解决方法呢?今天下午在上完4班的课后,我和孙老师进行了一番谈话:

徐:孙老师是怎样处理这篇课文的呢?

孙:我也抓住“项王默然不应”这句句子让学生反复体会其中人物的神态心理,但要注意紧扣文本,不能变成戏剧表演课。

徐:哦!是不是可以这样理解:在谈你对神态心理的理解的时候,你必须要从课文其他地方对人物的描写中寻找相应的依据,而以这些依据来串联起整个人物、从而串联起整篇课文?!

孙:是的。这样一来,也就能够在阅读的过程中解决各方面的问题了。

这是一个非常具有启发性的思路!其实在前天6班的课中,我也在总结同学们的表演得失时提出过这样一连串的问题:你认为表演中哪些地方是不够到位的?依照你的理解,哪些地方再可以进一步完善?为什么你会这样理解?你是从文章的哪些地方得出你的理解的?在那堂课中,同学们表现得也非常好。但是,我一直以为在4班我并没有足够的时间。然而现在我明白了:不是没有时间,而是没有找到合适的方法。我甚至有些后悔安排4班同学的这次课堂表演——尽管对于其中几位学习习惯较好的同学来说,丧失一个在表演中理解课文、展示自己的机会甚为可惜,但是就整个班级的学习状况而言,我应该花更多的时间来使学生仔细地经历一个阅读的过程,只有在这个过程中,他们才能学到真正的语文知识。

《鸿门宴》教学反思2

陶行知说“教师要培养值得自己崇拜的学生”,《鸿门宴》是《史记》中极其精彩的一篇,情节跌宕起伏。在具体的教学中我一改原先一板一眼的讲授方式,放手让学生自己去学习、主动探讨重要的文言字词句;并鼓励学生在自学过程中大胆质疑,再全班一起探讨。近四个课时的教学中不经意的出现了“不期而至的精彩”,正是课堂教学追求的一种“教学相长”的境界。教师在教学中就是要善于发现学生的闪光点,抓住学生思维的火花,点燃学生的智慧之光,从而也提高了自己,可以说,学生造就教师,学生是教师教学的实现者。 这些“火”与“光”主要有:

1.“鸿门宴”上有许多地方是有失真实性的:①项伯“夜驰之沛公军”,之后又“复夜”回,而且这期间还要见张良与沛公,仔细想想得多少时候才能回营?之后还要与项王讲此番经过,恐怕天都快亮了吧?这可能吗?②“沛公起如厕,因招樊桧出”,上厕所还要人陪同,这未免过于夸张了,而且项羽又不是智障,怎会不起疑?③“沛公已去,间至军中”,之后张良才进去,这得隔多久,帐中除了项营中的人,已没刘邦的人了,项羽怎不起疑?而且又独自在军营中坐这么多时候,说不通。

2.“鸿门宴”上的座次是谁安排的?从座次中能看出什么来?东南西北四面都有座位,那么这进出的门在哪儿呢?

3.项伯为什么要“翼蔽”刘邦?难道仅是由于两人在这之前已约为儿女婚姻的原因吗?

4.范增说:“竖子不足与谋”中的“竖子”就是指项羽吗?似乎也可以理解为项庄?

我记得教上届学生这篇文章时采用的是最传统的教学方法,只让学生字词落实会翻译就算完成教学目标了,一篇文章上下来,看着学生课本中记得密密麻麻的,说实话那一刻还挺有成就感的。现在回想起来当时课堂中的那些学生,都一个个像“呆头鹅”,而我则垄断了45分钟的文言文课堂。最终效果呢?期末时,考到这篇文章中的四个实词,可全对的就只有几个学生而已,许多学生只能做出其中的两个。事后反思:与其说是期末复习没到位,还不如说学生对课文没真正地掌握起来。文言文学习究竟该怎样才能让学生学得有效呢?

新课程强调要切实实现学生学习方式的转变。学生是学习的主人,发展主体是“教学之本”,而培养学生的自主学习能力则是教学之基础。在新课程理念的指导下,我尝试着采用了以学生的学为主的教学方法来教学《鸿门宴》,几课时下来,师生配合挺默契的,而且学生在文言文课堂上 ……此处隐藏13636个字……式;

3怀王与诸将约曰

学生在译“诸”的时候,意译成了“其他”,其实也没啥不对;不过我依然举了现实生活中的例子,“在座的诸位来宾”,让学生明白,如果给“诸”加点,最好解释成“多,各”;

4毫毛不敢有所近

学生将“毫毛”译成“一丝一毫”,他们似乎并没有理解这个词在这里的比喻义;我从语法的角度解释了一下;“细小的物品”,是什么词性的短语;“细小”是什么词性的词语;并比较下面两种翻译方式:财物,一丝一毫也不敢占有;刘邦先打败秦国,攻入咸阳,一丝一毫也不敢占有;第一句是将中心词提前了,第二句是将中心词换成了一丝一毫;学生似乎明白了;

5故遣将守关者

学生将“故”译作“特地”,其实也没有不对,但是若联系全文来看,这里的“故”应该译成“原因”;我请学生从上下文相关的角度理解;第一,考虑刘邦是个有点文化,有官位的人,说话可能会文雅一些,樊哙是个屠狗者,文化程度应该不高,说话直来直去;第二,刘邦带着一百多个骑兵来向项羽示弱,求和,事前肯定统一了口径;你看,项伯劝项羽放过刘邦时说:沛公不先破关中,公岂敢入乎?今人有大功能击之,不义也;不如因善遇之;樊哙闯帐后说:劳苦而功高如此,未有封侯之赏,而听细说,欲诛有功之人;此亡秦之续耳;是不是同一个意思?刘邦忽悠项伯的时候是不是也说过类似樊哙闯帐的这段“今沛公先破秦入咸阳……故遣将守关者,备他盗出入与非常也”;区别在于刘邦的话用了“所以,之”一类的书面语,而樊哙作为粗人,即便刘邦事先教了他,估计他也学不会原话;所以,我认为这里的“故”应该跟上文“所以”这个词组的意思相同,翻译成“……的原因”;

6何辞为

有学生将这里的“何……为”将“何为”词组弄混了;我便将“客何为者”跟“何辞为”的句法结构进行了对比;“何……为”中间有个动词,词组中间没有动词,所以这里的“为”是句末的语气词;不知道我总结的是不是普遍规律,还需查资料进一步证实;

7四人持剑盾步走

提醒学生翻译的时候不要忽略了句中的“步”;第三段说“沛公旦日从百余骑来见项王”,这里特意用了“步”,能看出些什么细节?学生笑称:刘邦为了逃跑,故布疑阵,假装溜达,然后逃跑;若是五人同去牵马,很明显是在告诉大家,刘邦要逃跑;

今日反思总结便是如此。

《鸿门宴》教学反思15

《鸿门宴》是高一必修二的第7篇课文。本课文章较长,需要三到四个课时才可以解决。前两课时主要解决课文言知识,本课时主要是解决人物性格分析,从而对学生进行情感教育。

一、我的教学设想:

(一)能力的重要性——注重学生能力素质的提高。在这堂课中,通过对学生学习方法的指导,着重培养学生的能力素质,主要从两个方面体现出来:

1、在文言文翻译这一环节中,不要句句翻译,主要考察学生实词、虚词的准确翻译;古今异义;固定句式;特殊句式”等几个方面

2、在分析人物性格这一环节中,我有针对性的让学生先用自己的语言分析人物性格的某一方面,再有条理的引用课文中或《史记》中的相关语句陈述理由,有意识的训练学生的语言表达能力和分析思维能力。

(二)手段的灵活性——多媒体技术的综合运用。在以往的教学中,主要依*板书向学生再现教案文本的核心内容,教师工作量大、课堂容量小、直观形象性差、教学效率相对较低;随着多媒体技术的飞速发展,影音图文并茂的多媒体教学课件日益成为重要的教学手段,

(三)教学的互动性——师生和生生间的相互交流。为了使学生的.学习层面和分析理解能力盘旋上升,本人充分尊重学生的认知坡度,努力关注学生的思维过程,设计这堂课的环节时,在教学互动性方面进行了一些有益的尝试,实现师生互动、生生互动:

1、教师定位。在课堂各环节中,教师扮演引导者的角色,教师提纲契领的讲解之后,分别设计一组问题和一组习题,在教师的适时引导下,学生进行讨论和练习,最后教师进行分析归纳,使学生在师生互动中受益

2、学生定位。我始终把学生定位在课堂主体的地位,对学生采取独立思考、自主学习与小组合作的方法,充分调动学生学习的自觉性,使学生在生生互动中受益。如在刘邦和项羽性格分析这一环节中,课前指导学生查找资料,鼓励学生利用校图书馆馆藏书籍和网络信息资源,充分搜集占有资料,并进行归纳梳理,形成初步看法和观点;课堂上鼓励学生各抒己见,让他们全方位多角度的看问题,让他们的思维火花互相碰撞,学会在特定的历史环境中辨证分析历史人物的能力,最终形成正确的看法和观点,从而提高了学生的思辨能力、培养了学生研究学习、主动学习和合作学习的好习惯。

(四)课堂的开放性——重视课内学习和课外研究的衔接。我充分利用《鸿门宴》这篇经典课文在教学中的代表意义,努力营造一个开放的教学环境,注意引导学生做好课堂内外的衔接,为学生的后续学习作好铺垫。

1、通过普遍性体现开放性。强调文言文学习的一般规律和特点,重点突出文学常识、常见实虚词准确翻译、古今异义、固定句式和特殊句式的教学,可以使学生由此及彼,掌握较强的文言文自学能力,为日后学习其它文言文打下扎实的基础。

2、通过研究性体现开放性。把学生搜集资料、研究学习作为教学的重要一环来设计,学生自主探索知识的过程,是学生学飞的过程,避免不了磕碰,我从学生的认知规律出发,力求避免“扶上马、送一程”的保姆式教学方式,正确处理“鱼、渔”的关系,指导学生向课外延伸,向馆藏书籍和网络信息要知识,使他们搏击知识长空的翅膀早日得到锻炼。

二、教学后的几点反思:

教学过程其实是教师知识细雨向学生无声倾注的过程,在《鸿门宴》的教学实践中,我有两点感触比较深:

教师要认真提升自己的业务水平。教师对教材的理解,很大程度上影响了学生对教材的理解,因此身为教师,必须从严要求自己,认真做好备课施教的准备,加深对教材的理解,做到心中有数,惟其如此,教师才能正确把握课程进度,最大限度的输出知识。在本次备课过程中,我努力为自己“充电加水”,认真归纳了文学常识、常见实虚词、古今异义、固定句式和特殊句式,通读了《项羽本纪》、《高祖本纪》、《吕太后本纪》,查阅了大量的评论资料,对项羽的为人和性格有了新的认识,同时认真研究借鉴了同事们给出的无私的的教学建议,使我在翻译方法指导、人物性格分析和多媒体处理上掌握了不少方法和技巧。

这堂公开课让我有了一个对自身素养全面审视的好机会,在备课和上课过程中遇到的困难,让我对自己的能力有了更为深入的了解。

比起年长的一辈,我知识深度和广度的缺乏、文化底蕴的相对浅薄,使我在演绎一堂环节比较合理的课程时显得有些稚嫩;随机应变能力的缺乏,使我在课堂上显得不够灵活;而不够合理的注意力分配,使我不能兼顾教学内容和学生的回答。这些问题使我深刻地认识到,作为一名教师,特别是语文教师不仅需要多方面的修炼驾驭课堂的能力,还要训练“听、说、读、写”这些基本功。要想成为一名出色的语文教师,设计几个合理的教学环节是远远不够的,高瞻远瞩的教育眼光和渊博的学识,必须在实实在在的教学工作中培养。

《《鸿门宴》教学反思.doc》
将本文的Word文档下载到电脑,方便收藏和打印
推荐度:
点击下载文档

文档为doc格式